Polven nivelrikon uusimpien hoitomenetelmien nykytila ja näkymät.

Polven nivelrikon uusimpien hoitomenetelmien nykyinen tila ja näkymät.

Mitä ajattelet, kun kuulet "uusimman hoidon" polven nivelrikkoon? Ehkä voit yrittää saada inspiraatiota lukemalla tämän artikkelin. Uskon, että tämä artikkeli on ilmestys niille potilaille, joita suositellaan polvileikkaukseen, mutta jotka eivät halua tehdä sitä, toivoen löytävänsä muita hoitoja.

Polven nivelrikko on etenevä sairaus, joka voi pahentua, jos sitä ei käsitellä oikein. Ensimmäinen asia, joka sairaalassa on tehtävä, on hoitaa oireita konservatiivisesti, jotta tila ei pahene. Tämä tarkoittaa "ei-kirurgista hoitoa". Hoitomenetelmiä ovat kipulääkkeiden ottaminen, hyaluronihapon pistäminen, liikunta ja suojavarusteiden käyttö. Useimpien lääkäreiden mukaan "konservatiivisessa hoidossa vaikutus on selvempi harjoituksen jälkeen".

Jos oireet eivät kuitenkaan parane 6 kuukauden tai useamman tämän konservatiivisen hoidon jälkeen tai polvinivelen epämuodostuma etenee, lääkäri suosittelee silti potilasta leikkaukseen. Polven nivelrikon leikkaus sisältää nivelkirurgian, nivelrikon ja täydellisen polven tekonivelleikkauksen. Leikkaus on tehokas menetelmä, mutta jos selvität ensin syyn ja aloitat asianmukaisen hoidon aikaisin, voit estää potilaan tilan pahenemisen, kunnes leikkausta tarvitaan. Siksi on tärkeää suorittaa ensin perusteellinen konservatiivinen hoito.

Vaikka lääkärit suosittelevat potilaille leikkausta, osteotomia ja täydellinen polviproteesi ovat merkittäviä leikkauksia. Eikö päätöstä ole vaikea tehdä heti? Itse asiassa jotkut tutkimustulokset osoittavat, että vaikka lääkärit suosittelevat potilaita leikkaukseen, 30% potilaista kieltäytyy. Leikkauksen epäämiseen on monia syitä, kuten pelko itse leikkauksesta ja sairaalahoidon pituus leikkauksen jälkeen. Polven nivelrikon ominaispiirre on, että kun oireet havaitaan, kehitys on jonkin verran. Näyttää siltä, että monet potilaat menevät sairaalaan ennen kuolemaansa. Elämän lopussa yleensä ainoa menetelmä on täydellinen polviproteesi (leikkaus polvinivelen korvaamiseksi keinotekoisella polvinivelellä). Monet potilaat haluavat välttää leikkausta mahdollisimman paljon, mutta jos he eivät halua leikkausta, he voivat vain odottaa polven nivelrikon kehittymistä ja pahentaa polviniveltulehdusta?

Nyt on olemassa uusi hoitomenetelmä, joka voi täyttää tilan tämän konservatiivisen hoidon ja leikkauksen välillä. Asiantuntijat huomauttavat, että vaikka ammattiurheilijat loukkaantuivat, rustohoito on edelleen ongelma. Koska rustossa ei ole verenkiertoa, se harvoin paranee loukkaantumisen jälkeen. Siksi sitä on vaikea hoitaa. Ruston hoidon nykyiset käsitteet ovat luuytimen stimulaatio, implantit ja biologiset aineet. Biologia on uusi ala. Asiantuntijat sanovat, että PRP: n sisältämät kasvutekijät ja sytokiinit vaikuttavat kärsivään alueeseen varhaisessa vaiheessa, joten sen voidaan odottaa estävän tulehdusta ja parantavan kipua suhteellisen varhaisessa vaiheessa. Tämä on menetelmä vatsasta kerätyn rasvan sentrifugoimiseksi ja stromaalisten verisuonisolujen (SVF) injektoimiseksi polviniveleen. Näiden solujen sisältäminä rasvakudossoluilla (ASC) on osoitettu olevan anti- inflammatorisia ja kipulääkkeitä. Tiedetään, että kantasolut voivat selviytyä jonkin aikaa sen jälkeen, kun ne on ruiskutettu polviniveleen, ja potilaat voivat odottaa sen pysyvää vaikutusta.

Mutta jos keräät paljon rasvaa pistääksesi paljon kantasoluja, kehon taakka kasvaa vastaavasti. Jos sinulla on tällaisia huolenaiheita, voit myös kasvattaa kantasoluhoitoa, joka on lisätä kantasoluja pienestä määrästä rasvaa ja pistää ne sitten polviniveleen. Koska suuri määrä kantasoluja voidaan saada tukahduttamalla kerätyn rasvan määrä, sillä on pienen taakan etu keholle. Koska se voidaan säilyttää jäädytettynä, voimme valmistautua tulevaisuuteen käyttämättä kaikkea välittömästi tai käyttää sitä lisäksi tilanteen mukaan.

Joten, mikä on biologisen hoidon vaikutuksen erityinen mekanismi polven nivelrikkoon?

Itse asiassa viime vuosina biomarkkeriksi kutsutun aineen tutkimus edistyy, mikä on osoitus polven nivelrikon etenemisasteesta. Tulos on ilmeinen. Polven nivelrikkoa sairastavien potilaiden polvinivelissä ruston komponentit, kuten kollageeni ja proteoglykaani, vähenevät, kun taas luut tuhoavat osteoklastit (osteoklastit) vähenevät. Yhä enemmän luita. Näiden tilojen säätäminen tulehduksen ja kivun vähentämiseksi on biologisen hoidon perusrooli polven nivelrikossa. Mielenkiintoista on, että ei ole vahvistettu, että polven puuttuva osa kasvaa kuten aiemmin. Tässäkin tapauksessa kipu voidaan kuitenkin lievittää säätämällä nivelen sisällä olevaa ympäristöä. Minulla on vielä kysymys. Vaikka kysyisit potilaalta, jolla on vakava polvinivelen epämuodostuma, tunteeko hän kipua, hän sanoo "ei kipua",

Tarkastelemalla sen vaikutuksia tiedetään, että se on edistynyt hoitomenetelmä. Ehkä monet ihmiset ajattelevat, että tämä voidaan tehdä vain suurten kaupunkien sairaaloissa. Biologiset hoidot eivät kuitenkaan näytä olevan saatavilla vain suurissa kaupungeissa. Tällä hetkellä logistiikka on hyvin kehittynyttä, joten kehosta kerätty kudos voidaan lähettää tai palauttaa erityistiloihin tiukassa valvonnassa. Vaikka biologisen hoidon kustannukset ovat korkeammat kuin yleisen hoidon, on monia ihmisiä, jotka haluavat käyttää biologista hoitoa, ja siitä on tulossa yhä yleisempi valinta. Hoito, jota potilaan ei tarvitse tehdä viiltoa polveen tai olla sairaalassa, on suuri vetovoima potilaalle, ja se on myös tämän hoidon suuri etu. Vaikka lääkäri suosittelee leikkausta, monet ihmiset pitävät edelleen tästä hoidosta toivoen, että on muita mahdollisuuksia ennen polven leikkausta.

Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, vaikka lääkärit suosittelevat potilaita leikkaukseen, 30% heistä kieltäytyy edelleen leikkauksesta. Tämä on tosiasia. Loput 70 prosenttia lasketaan leikkaukseen, mutta on epävarmaa, ovatko he todella halukkaita leikkaukseen vai onko heille tehtävä leikkaus viimeisenä keinona. Jos sitä voidaan hoitaa ilman leikkausta, se voi pystyä vastaamaan näiden ihmisten piilotettuihin tarpeisiin. Uusien hoitomenetelmien osalta myynninedistämiseen tarvitaan vielä enemmän tietoa. Uskotaan, että lähitulevaisuudessa se voi yleistyä vakiohoitona.